A Minimalist and Garantistic Conception of the Presumption of Innocence
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.131Keywords:
Presumption of innocence, conceptual minimalist, standards of proof, second order rule, context of doubt.Abstract
The article aims to address the multiple faces that the presumption of innocence incorporates in modern legal systems from a critical perspective. In this sense, an analytical methodology seeks to demonstrate that some of these faces overlap with other legal rights and institutes, which, far from increasing the guarantees of citizens, leads to confusion and lack of controllability of judicial decisions. Thus, it is defended the conceptual and practical convenience of thinking the presumption of innocence avoiding overlaps with other legal rights or concepts, as standards of proof or burden of proof rules. Hence the reference to a minimalist and guarantistic conception of the presumption of innocence and, and, as will be seen, the defense of the presumption of innocence as a second order rule whose application would make sense in contexts of uncertainty about the satisfaction of the standard of proof.Downloads
References
ALONSO OLEA, M.; CASAS BAAMONDE, M.E. Derecho del trabajo, Madrid: Civitas, 1987.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal. Doxa: Cuadernos de Filosofia del Derecho, n. 12, p. 257-299, 1992, https://doi.org/10.14198/doxa1992.12.08
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Presunción de inocencia y prisión sin condena, en Detención y prisión provisional. Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, Madrid, 1996; citado por la reimpresión en Id.: En torno a la jurisdicción, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2007.
ARMENTA DEU, T. La prueba ilícita (un estudio comparado), Madrid: Marcial Pons, 2009.
BECCARIA, C. Dei delitti e delle pene, Milano: Mondadori, 1764, 1991.
CAAMAÑO, F. La garantía constitucional de la inocencia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.
CHIAVARIO, M. Presunzione d'innocenza e diritto di difesa nel pensiero di Francesco Carrara, en AA.VV.: Francesco Carrara nel primo centenario della morte. Atti del convegno internazionale, Lucca-Pisa, 2-5 giugno 1988, Milano: Giuffre, 1991.
DE AQUINO, T. Summa Theologiae, La Editorial Católica, Madrid, 1956.
DE LA OLIVA SANTOS, A. Sobre la ineficacia de las pruebas ilícitamente obtenidas, Tribunales de Justicia, nº 8-9, 2003.
ESMEIN, A. Histoire de la procédure criminelle en France: et spécialement de la procédure inquisitoire depuis le XIIIe siècle, L. Larose et Forcel, Paris, 1882.
FERNÁNDES LÓPEZ, M. Prueba y presunción de inocencia, Madrid: Iustel, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Roma-Bari: Laterza, 1998.
FERRER BELTRÁN, J. Prueba y verdad en el derecho, 2ª ed., Madrid: Marcial Pons, 2003.
FERRER BELTRÁN, J. La valoración racional de la prueba, Madrid: Marcial Pons, 2007.
GIMENO SENDRA, J.V. Los derechos de acción penal, al juez legal y de defensa y sus derechos instrumentales, in Cobo del Rosal (dir.): Comentarios a la legislación penal, tomo I, Madrid: Edersa, 1982.
GÓMEZ COLOMER, J.L. (ed.). Prueba y proceso penal. Análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado, Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.
HASSEMER, W. Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, Der Strafverteidiger, nº 1; citado por la traducción castellana de Ziffer, P.: Los presupuestos de la prisión preventiva, in Hassemer, W.: Crítica al derecho penal de hoy, Buenos Aires: Ad Hoc, 1984, 1995.
HOBBES, T. Leviatán, trad. a cargo de Mellizo, C., Madrid: Alianza Universidad, 1651, 1989.
HOHFELD, W.N. Some Fundamental Legal Conceptions as Applied to Judicial Reasoning", Yale Law Journal, 16, nº 23. Citado por la traducción castellana de Carrió, G.: Conceptos jurídicos fundamentals, México, D.F.: Fontamara, 1913, 1992. https://doi.org/10.2307/785533
ILLUMINATI, G. La presunzione d'innocenza dell'imputato, Bologna: Zanichelli, 1979.
LAUDAN, L. Truth, Error, and Criminal Law. An Essay in Legal Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/cbo9780511617515
LUZÓN CUESTA, J.Mª. La presunción de inocencia ante la casación, Madrid: Colex, 1991.
MENDONCA, D. Presunciones, Doxa, nº 21, vol. 1, 1998.
MIRANDA ESTRAMPES, M. La mínima actividad probatoria en el proceso penal, Bosch, Barcelona, 1997.
MIRANDA ESTRAMPES, M. La regla de exclusión de la prueba ilícita: historia de su nacimiento y de su progresiva limitación, Jueces para la Democracia, 47, 2003.
MONTAÑÉS PARDO, M.A. La presunción de inocencia. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Pamplona: Aranzadi, 1999.
MONTESQUIEU. De l'esprit des lois, Garnier Frères Libraires-Éditeurs, Paris, 1748, 1878.
OVEJERO PUENTE, A. Mª. Constitución y derecho a la presunción de inocencia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.
PASTOR, Daniel. Las garantías de libertad del imputado, en AA.VV.: Garantismo y crisis de la justicia, Universidad de Medellín, Medellín, 2010.
PEDRAJAS MORENO, A. Despido y derechos fundamentales. Estudio especial de la presunción de inocencia, Madrid: Trotta, 1992.
RAMOS MÉNDEZ, F. El proceso penal. Lectura constitucional, Barcelona: Ed. Bosch, 1988.
RODRIGUEZ-PIÑERO, M. Carga de la prueba y presunción de inocencia en el proceso de despido, Relaciones laborales: revista crítica de teoría y práctica, nº 8, 1990.
ROMERO ARIAS, E. La presunción de inocencia, Aranzadi, Pamplona, 1985.
STEIN, A. Foundations of Evidence Law, Oxford: Oxford University Press, 2005. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198257363.001.0001
TOMÁS Y VALIENTE, F. "In dubio pro reo, libre apreciación de la prueba y presunción de inocencia", en Revista Española de Derecho Constitucional, nº 20, 1987.
VÁZQUEZ SOTELO, J.L. Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del tribunal (Estudio sobre la utilización del imputado como fuente de prueba en el proceso penal español), Barcelona: Ed. Bosch, 1984.
VEGAS TORRES, J. Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal, Madrid: La Ley, 1993.
VOLTAIRE, Commentaire sur le livre Des délits et des paines, par un advocat de province, Paris, 1766.
WRÓBLEWSKI, J. Structure et fonctions des présomptions juridiques, en Perelman, Ch. y Foriers, P.: Les présomptions et les fictions en Droit, Bruxelles: Bruylant, 1974.
Downloads
Published
Issue
Section
License
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
How to Cite
