International legal cooperation in “Lava Jato” Case: a critical analysis based on the diversity of national legal systems
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i2.229Keywords:
“Lava Jato” case, International legal cooperation, Universal legal standard, Legal system differences.Abstract
This article is focused on analyzing, from the data on international cooperation cases in the "Lava Jato" operation, which variable (s) would have influenced the more proactive position of the countries in the implementation of aid applications, despite the diversity between the legal systems. The hypothesis is that the process of internationalization of human rights in the normative sense, and of the respective thematic agendas, such as money laundering, corruption, organized crime, among others, encouraged the adoption of a normative standard that harmonizes the process of interlocution and understanding between different countries.Downloads
References
BALLEL, Tereza Rodriguez de las Heras. La tolerância exigente. Madrid: Boletin Oficial del Estado, 2002.
BECHARA, Fábio Ramazzini. Cooperação jurídica internacional em matéria penal: eficácia da prova produzida no exterior. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Acordos bilaterais. 2018. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/sua-protecao/cooperacao-internacional/cooperacao-juridica-internacional-em-materia-penal/acordos-internacionais/acordos-bilaterais-1>. Acesso em: 10 fev. 2019.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Acordos multilaterais. 2018. Disponível em: <http://justica.gov.br/sua-protecao/cooperacao-internacional/cooperacao-juridica-internacional-em-materia-penal/acordos-internacionais/acordos-multilaterais-1>. Acesso em: 10 fev. 2019.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Métodos de proteção de direitos, liberdades e garantias. In: COSTA, José de Faria; SILVA, Marco Antônio Marques da. (Coord.). Direito penal especial, processo penal e direitos fundamentais: visão luso-brasileira. São Paulo: Quartier Latin, 2006.
CASSESSE, Antonio. I diritti umani oggi. Roma: GF Laterza, 2005.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de informação legislativa. Brasília, v. 46, n. 183, p. 103-115, jul./set. 2009.
DAMASKA, Mirjan R. Evidence Law Adrift. New Haven (EUA): Yale University Press, 1997.
DELMAS-MARTY, Mireille. Le pluralisme ordonné. 2. ed. Paris: Éditions Du Seuil, 2005.
DELMAS-MARTY, Mireille. Os crimes internacionais podem contribuir para o debate entre universalismo e relativismo de valores? In: CASSESSE, Antonio; DELMAS-MARTY, Mireille. Existe um conflito insuperável entre soberania dos estados e justiça penal internacional? São Paulo: Manole, 2004.
DERZI, Misabel Abreu Machado. Direito tributário, direito penal e tipo. São Paulo: RT, 1988.
DEZEM, Guilherme Madeira. Da prova penal: tipo processual, provas típicas e atípicas. Campinas: Milennium, 2008.
FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantias: la ley más débil. 4.ed. Madrid: Trotta, 2004.
FETSCHER. Iring. La tolerância: uma pequena virtud imprescindible para la democracia. Barcelona: Gedisa, 1999.
FORDHAM, Michael; DE LA MARE, Thomas. Identifying the principles of proporcionality. In: JOWELL, Jeffrey; COOPER, Jonathan (Ed.). Understanding human rights principles. Oxford: Hart Publishing, 2001, p. 27.
GIACOMET JUNIOR, Isalino Antonio; SILVEIRA, Arnaldo José Alves. Desempenho da cooperação jurídica internacional nos três anos de "Lava Jato". 2017. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2017-mar-28/desempenho-cooperacao-juridica-internacional-lava-jato>. Acesso em: 18 maio 2017.
GIACOMET JÚNIOR, Isalino Antonio. Mecanismos jurídicos e bases processuais para a repatriação de ativos. Cooperação em Pauta, Brasília, n. 4, 2015. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/sua-protecao/lavagem-de-dinheiro/institucional-2/ publicacoes/cooperacao-em-pauta/cooperacao-em-pauta-n4>. Acesso em: 12 fev. 2019.
GIACOMET JUNIOR, Isalino Antonio. Re: Pedidos de cooperação jurídica internacional na Lava Jato [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por kgirardi@trf3.jus.br em 24 maio 2018.
GOLDSMITH, Jack L.; POSNER, Eric A. The limits of international law. New York: Oxford University, 2005.
GUARDIA, Gregório Edoardo Raphael Selingardi. Law of evidence e common law: o sistema de provas e o sigilo no direito inglês. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 106/107, jan./dez. 2011/2012.
JACKSON, John D.; SUMMERS, Sarah J. The internationalisation of criminal evidence: beyond the Common Law and Civil Law traditions. Cambridge: Cambridge University, 2012.
KAUFMANN, Arthur. Derecho, moral e historicidad. Madri: Marcial Pons, 2000.
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 1997.
LARGEAULT, Anne Fagot. Sobre o que basear filosoficamente um universalismo jurídico? In: CASSESSE, Antonio; DELMAS-MARTY, Mireille. Existe um conflito insuperável entre soberania dos Estados e Justiça penal internacional? São Paulo: Manole, 2004. p. 100.
LIMA, Jose Antonio Farah Lopes de. Trans-border evidence matters and joint investigation teams within the European Union. Dissertação (Mestrado em Estudos Jurídicos) - Universidade de Cambridge, Reino Unido, 2007.
MACHADO, Maíra Rocha. Internacionalização do direito penal: a gestão de problemas internacionais por meio do crime e da pena. São Paulo: Editora 34, 2004.
MARTINEZ, Gregório Peces-Barba. Curso de derechos fundamentales: teoria general. Madrid: Boletin Oficial Del Estado, 1999.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 8.ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
ROSE-ACKERMAN, Susan; Palifka , Bonnie J. Corruption and government: causes, consequences, and reform. 2.ed. New York: Cambridge University, 2016.
RUBIO, Carlos Ramos. Comisiones rogatorias para la obtención de pruebas - problemas de validez de las pruebas obtenidas en el extranjero: análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo Español. Estudios Jurídicos,Madrid, n. 3, p. 367, 2003.
SCALCON, Raquel Lima. Tribunal Penal Internacional: dos impasses entre tradições aos conflitos com a constituição brasileira. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 11, n. 51, out./dez. 2013.
ZAPPALÀ, Salvatore. Human rights in international criminal proceedings. Oxford: Oxford University, 2003.
Downloads
Published
Issue
Section
License
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.