Da Necessidade de Corroboração Probatória para a Reconstrução de Sentidos em Diálogos Obtidos por Interceptações Telefônicas

Vitor de Paula Ramos

doi:10.22197/rbdpp.v7i1.429

Authors

Vitor de Paula Ramos Universitat de Girona, España http://orcid.org/0000-0001-6811-2891

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.429

Keywords:

Evidence, Recordings, Epistemology applied to criminal procedure, Semiotics applied to criminal procedure, Weight of combined evidence.

Abstract

The present study is aimed to deal with the reconstruction of meanings of intercepted dialogues. Being so, on the first part, it presents concepts of semiotics and epistemology; on the second part, those concepts are applied to a real case. All of that aiming to answer two questions: (i) is the reconstruction of meanings of texts, words or sentences independent of the context of its use? (ii) how is it possible to get to know the context of the communication? The methodology used is the analysis of bibliography on semiotics and epistemology, using a real case as example.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Vitor de Paula Ramos, Universitat de Girona, España

Doutor em Direito, Economia e Empresa pela Universidade de Girona (Espanha), cum laude. Mestre e Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), onde se graduou com láurea acadêmica. Professor do Mestrado em Razonamiento Probatorio da Universidade de Girona (Espanha) e nos cursos de pós-graduação lato sensu em Processo Civil da PUCRS e da Uniritter. Professor convidado em diversos cursos de Processo Civil e Direito Probatório, no Brasil e no Exterior. Membro efetivo do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP). Membro do Conselho Assessor da Revista Internacional de Direito Probatório Quaestio Facti. Autor de livros publicados pela RT e pela Marcial Pons (Espanha), artigos publicados no Brasil e no exterior, além de traduções jurídicos. Advogado atuante no RS e em SP, sócio do Silveiro Advogados.

References

ALLEN, Ronald J.; KUHNS, Richard B.; SWIFT, Eleanor; SCHWARTZ, David S.; PARDO, Michael S. Evidence. Text, problems, and cases. 5a. ed. Frederick: Kluwer.

ÁVILA, Gustavo Noronha; BORRI, Luiz Antonio. A Cadeia de Custódia da Prova no 'Projeto de Lei Anticrime': Suas Repercussões em um Contexto de Encarceramento em Massa. Direito Público, v. 89, p. 114-132, 2019.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 18a. Ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2018.

BADARÓ, Gustavo. A Boca do Leão: Validade das Interceptações Telefônicas Decretadas com Base em notitia criminis anônima. Revista dos Tribunais, vol. 927, p. 529-553, 2013.

BADARÓ, Gustavo. A cadeia de custódia e sua relevância para a prova penal. In: SIDI, Ricardo; LOPES, Anderson B. (orgs.) Temas atuais da investigação preliminar no processo penal. Belo Horizonte: D´Plácido, p. 517-538, 2018.

BADARÓ, Gustavo. Epistemologia Judiciária e Prova Penal. São Paulo: RT, 2019.

BADARÓ, Gustavo. Processo Penal. 8ª. Ed. São Paulo: RT, 2020.

CAMBI, Eduardo. Interceptação Telefônica - Breves Considerações Sobre A Lei 9.296/1996. Revista de Processo, vol. 118, p. 143–148, nov./dez. 2004.

CARNELUTTI, Francesco. La Prova Civile. 2a. ed. Roma: Edizioni dell'Ateneo, 1947.

CLERMONT, Kevin M. Standards of Decision in Law. Durham: Carolina Academic Press, 2013.

CORDERO, Franco. Procedura Penale. 9ª. Ed. Milão: Giuffrè, 2012.

ECO, Umberto. La Struttura Assente. Introduzione alla Ricerca Semiologica. Milano: Ed. Bompiani, 1968.

ECO, Umberto. Dire Quasi la Stessa Cosa. Milão: Bompiani, 2003.

FANTINI, Daniel Fabio. “Interceptação Telefônica e Linguagem”. Revista Brasileira de Ciências Policiais, v. 3, n. 1, p. 11-25, jan/jun 2012. https://doi.org/10.31412/rbcp.v3i1.39

FERRER BELTRÁN, Jordi. La Valoración Racional de la Prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.

GOLDMAN, Alvin I. Knowledge in a Social World. Oxford: Oxford University Press, 1999.

GUASTINI, Riccardo. Interpretare e Argomentare. Milão: Giuffrè, 2011.

HAACK, Susan. Evidence and Inquiry. 2a. Ed. New York: Prometheus Books, 2009.

HAACK, Susan. Evidence Matters. Science, Proof, and the Truth in the Law. New York: Cambridge University Press, 2014.

HAACK, Susan. Manifesto of a Passionate Moderate. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

HJELMSLEV, Louis. Prologomena to a Theory of Language. Trad. Fracis Whitfield. Londres: The University of Wiscosin Press, 1969.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 8ª. Ed. Salvador: JusPodivm, 2020.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 17ª. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

MORAES, Ana Luísa Zago de. Prova Penal: Da Semiótica À Importância Da Cadeia De Custódia. Revista Brasileira de Ciências Criminais. Vol. 132, p. 117–138, 2017.

MORRIS, Charles. Signification and Significance. A Study of the Relations of Signs and Values. Cambridge-Massachusetts, The MIT Press, 1964.

MUELLER, Christopher B.; KIRKPATRICK, Laird C. Evidence. 5a. ed. Frederick: Kluwer, 2012.

NÖTH, Winfried. Handbook of Semiotics. Bloomington & Indianapolis, 1990.

PAULA RAMOS, Vitor de. Respeite as Regras!. Revista da Faculdade de Direito Dom Alberto, v. 1, p. 40-57, 2013.

PEIRCE, Charles. Some Consequences of Four Incapacities. [1868]. In: HOUSER, Nathan; KLOESEL, Christian (orgs.). The Essencial Peirce. Vol. 1. Bloomington: Indiana University Press, 1992, pp. 28-55.

PEIRCE, Charles. Sign [1901]. In: HOOPES, James (org.). Peirce on Signs. Chapel Hill e Londres: The University of Carolina Pressa, 1991, p. 239-259.

PEIRCE, Charles. On the nature of Signs [1873]. In: HOOPES, James (org.). Peirce on Signs. Chapel Hill e Londres: The University of Carolina Pressa, 1991.

PRADO, Geraldo. Limite às Interceptações Telefônicas e a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

PRADO, Geraldo. Prova Penal e Sistema de Controles Epistêmicos. A quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. São Paulo: Marcial Pons, 2014.

PRADO, Geraldo. A cadeia de custódia da prova no processo penal. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

SANTORO, Antonio E. R.; TAVARES, Natália L. F.; GOMES, Jefferson C. O protagonismo dos sistemas de tecnologia da informação na interceptação telefônica: a importância da cadeia de custódia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 2, p. 605-632, mai./ago. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i2.76

SAUSSURE, Ferdinand de. Cours de Linguistique Générale. [1915]. 3a. ed. Payot: Paris, 1931.

SOUZA, Lia Andrade; VASCONCELLOS, Vinicius. A cadeia de custódia da prova obtida por meio de interceptações telefônicas e telemáticas: meios de proteção e consequências da violação. Revista Da Faculdade De Direito (UFPR), v. 65, p. 31-48, 2020. http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v65i2.68577

TARUFFO, Michele. La Prova nel Processo Civile. Milão: Giuffrè, 2012.