Dados e estatísticas vol. 6 n. 1 - transparência processo editorial

Finalizado o processo editorial do primeiro número da RBDPP em 2020, verificou-se um aumento no número de artigos recebidos e de pareceres solicitados, conforme estatísticas divulgadas abaixo. No período em que o prazo de submissões para este número estava aberto, recebemos 38 artigos originais (17 para o dossiê): dos originais, 18 foram aprovados (10 ao dossiê) e 22 rejeitados (dos quais 18 em controle preliminar e 4 após controle por pares). 6 dos aprovados foram deslocados ao V6N2. Assim, a taxa de aprovação ficou em 47%.  Juntamente aos 14 artigos aprovados, também foram publicados editoriais do editor-associado do dossiê e de editor-chefe. Além dos editores da RBDPP (que ativamente geriram o processo editorial), participaram deste número 61 avaliadores de diversos estados do Brasil e do exterior; dos 94 pareceres que foram solicitados, retornaram 61 (com um percentual de retorno de 65%). Assim, agradecemos profundamente aos pareceristas que atuaram com dedicação e empenho científico, de modo determinante para o efetivo aprimoramento dos artigos avaliados. Embora RBDPP ainda não possua Qualis (que será solicitado na próxima abertura para requerimentos à Comissão da área de Direito), podemos afirmar que todos os critérios para obtenção de um estrato de excelência foram atendidos. Por exemplo, neste número a exogenia (principal critério para Qualis) foi 100% no conselho editorial, 100% nos autores e 93% nos pareceristas (é necessário no mínimo 75% para qualificação A, além de outros requisitos). O percentual de artigos com autor doutor, que neste número ficou em 64%, juntamente com 35% de artigos com autor que possui vinculação à instituição estrangeira. Por fim, lembramos que o prazo para submissões ao último número da RBDPP de 2020 está aberto, para artigos aos dossiê "Persecução penal como instrumento de luta política" e sobre os diversos temas do processo penal, conforme as seções da RBDPP.