La renuncia a las garantías del juicio oral por medio del procedimiento abreviado en Chile

Cristián Riego

doi:10.22197/rbdpp.v3i3.80

Autores/as

Cristián Riego Profesor Universidad Diego Portales – Santiago/Chile http://orcid.org/0000-0002-7013-1976

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.80

Palabras clave:

Juicio oral, procedimiento abreviado, debido proceso.

Resumen

El artículo describe como están reguladas las garantías básicas del juicio oral el en Código Procesal Penal chileno de 2000. Al mismo tiempo muestra como en ese Código se estableció la posibilidad de renunciar a esas garantías por parte del imputado mediante el procedimiento abreviado, aunque esta posibilidad se regulo de un modo muy limitado. Finalmente se describe como una ley reciente amplio sustantivamente el uso y los incentivos para el procedimiento abreviado en los delitos de criminalidad común dividiendo el sistema chileno en dos subsistemas, uno donde el juicio oral sigue siendo central y otro en el que tendera a volverse excepcional a favor de la negociación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristián Riego, Profesor Universidad Diego Portales – Santiago/Chile

Abogado, titulado de la Universidad de Chile. LL.M. (Master en Derecho) en la Universidad de Wisconsin, 1997. Abogado Investigador de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, 1990 y 1991. Director del equipo técnico redactor del Código Procesal Penal Chileno y la ley del Ministerio Público 1994 a 2000. Profesor Titular de la Escuela de Derechos de la Universidad Diego Portales. Ha sido profesor e investigador visitante en las universidades de Yale y Columbia en los EEUU y Warwick en el Reino Unido. Es autor de varios libros y artículos en el tema del proceso penal y ha desarrollado proyectos de investigación en numerosos países de América Latina en el mismo campo. Se desempeño como Director Ejecutivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA desde 2008 hasta 2013.

Referencias

BAYTELMAN, Andres; DUCE, Mauricio. Litigación Penal y Prueba. Santiago: Universidad Diego Portales, 2004.

DEL RIO, Carlos. Proceso Penal consenso de las partes y enjuiciamiento jurisdiccional. Santiago: Librotecnia, 2009.

DUCE, Mauricio; RIEGO, Cristian. La Prisión Preventiva en Chile: Análisis de los cambios legales y su impacto.Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, 2011.

FALCONE, Diego. La Absolución en el Procedimiento Abreviado. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, vol. XXVI, p. 363-378, 2005.

HORVITZ, María Inés; LOPEZ, Julián. Derecho Procesal Penal Chileno.Tomo II. Santiago: Jurídica de Chile, 2014.

LANGER, Maximo. From Legal Transplants to Legal Translations: The globalization of Plea Bargaining and the Americanization Thesis in Criminal Procedure Trial. In: THAMAN, Stephen (ed.). World Plea Bargaining. Consensual Procedures and the Avoidance of the Full Criminal Trial. Durham: Carolina Academic Press, 2010.

MAIER, Julio. Prologo. In: MAIER, Julio; BOVINO, Alberto (comps). El Procedimiento Abreviado. Buenos Aires: Del Puerto, 2001.

RIEGO, Cristián. El Procedimiento Abreviado. In: CAROCCA, Alex (org.). Nuevo Proceso Penal. Santiago: Jurídica Cono Sur, 2000.

RIEGO, Cristian. El Procedimiento Abreviado en Chile. In: MAIER, Julio B. J.; BOVINO, Alberto (comps.) El Procedimiento Abreviado. Buenos Aires: Del Puerto, 2001.

THAMAN, Stephen. A Typology of Consensual Criminal Procedure, an Historical and Comparative Perspective on the Theory and Practice of Avoiding the Full Criminal Trial. In: THAMAN, Stephen (ed.). World Plea Bargaining. Consensual Procedures and the Avoidance of the Full Criminal Trial. Durham: Carolina Academic Press, 2010.

VIAL, Pelayo. Técnicas y Fundamentos del Contraexamen en Proceso Penal Chileno. Santiago: Librotecnia, 2016.