A colaboração premiada como instrumento de política criminal: a tensão em relação às garantias fundamentais do réu colaborador

Murilo Thomas Aires; Fernando Andrade Fernandes

doi:10.22197/rbdpp.v3i1.46

Autores/as

Murilo Thomas Aires Faculdade de Ciências Humanas e Sociais - Unesp Câmpus Franca http://orcid.org/0000-0003-2981-4238
Fernando Andrade Fernandes Faculdade de Ciências Humanas e Sociais - Unesp Campus Franca http://orcid.org/0000-0002-6801-3356

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.46

Palabras clave:

Colaboração premiada, Política criminal, Justiça Criminal Consensual, Garantias fundamentais, Réu-colaborador.

Resumen

O presente estudo almeja analisar a colaboração premiada a partir de sua fundamentação político-criminal, de modo a atingir a tensão que mantém em relação a determinadas garantias fundamentais do acusado, sobretudo daquele que firma o acordo. Nesta ocasião, será realizada, substancialmente, uma contraposição entre o procedimento legal de colaboração e os princípios do contraditório, da ampla defesa, da presunção de inocência, e da não-autoincriminação. A aplicação da colaboração premiada se mostra extremamente controvertida não só no senso comum, frequentemente veiculado pelos meios de comunicação, mas principalmente na perspectiva técnica, especialmente em relação ao debate científico, o que reflete a complexidade do tema proposto. Para uma efetiva abordagem do tema, o trabalho faz-se valer dos métodos dedutivo, histórico-evolutivo e dialético, sendo a pesquisa bibliográfica a técnica fundamentalmente utilizada.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Murilo Thomas Aires, Faculdade de Ciências Humanas e Sociais - Unesp Câmpus Franca

Graduando do 5º ano de Direito Diurno da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais - Unesp Câmpus Franca
Fernando Andrade Fernandes, Faculdade de Ciências Humanas e Sociais - Unesp Campus Franca

Possui graduação em Direito pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1987), mestrado em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (1992), doutorado em Direito pela Universidade de Coimbra (2000) e pós-doutorado em Direito Penal pela Universidade de Salamanca (2011). Atualmente é professor Assistente doutor da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Tem experiência na área das Ciências Jurídico-Criminais, com ênfase em Direito Penal, Política criminal e Criminologia, atuando principalmente nos seguintes temas: Direito Penal Secundário (Direito Penal Tributário, Direito Penal Ambiental, Direito Penal das Relações de Consumo, Direito Penal Informático), Crimes de Corrupção, Crimes de Lavagem de Ativos Ilícitos, Tendências criminológicas contemporâneas, a influência da política criminal no Sistema Jurídico-Penal, Direito Penal e Constituição.

Referencias

ALMEIDA, Joaquim Canuto Mendes de. Princípios fundamentais do processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.

BAUMAN, Zigmunt. Globalização: as consequências humanas. Tradução: Marcos Penchel. Rio de Janeiro: Editora Jorge Zahar, 1999.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco. Tradução: Sebastião Nascimento. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.

CARVALHO, L. G. Grandinetti Castanho de. Processo penal e constituição: princípios constitucionais do processo penal. 5. ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2009.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Acordos sobre a sentença em processo penal: o fim do Estado de Direito ou um novo “princípio”? Porto: Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados, 2011.

DIAS, Jorge Figueiredo. Os novos rumos da política criminal e o direito penal português do futuro. Coimbra: ROA, 1983.

FARIA, José Eduardo. Direito e globalização econômica: implicações e perspectivas. São Paulo: Malheiros, 1996.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 3 ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

FERNANDES, Antônio Scarance. Processo penal constitucional. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

FERNANDES, Antonio Scarance. Teoria geral do procedimento e o procedimento no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

FERNANDES, Fernando Andrade. O processo penal como instrumento de política criminal. Coimbra: Almedina, 2001.

FERNANDES, Fernando Andrade. Sobre uma opção jurídico-política e jurídico-metodológica de compreensão das ciências jurídico-criminais. In: COSTA ANDRADE, Manuel da et al. (Org.). Liber Discipulorum para Jorge de Figueiredo Dias. Coimbra: Editora Coimbra, 2003.

GOMES, Luiz Flávio; SILVA, Marcelo Rodrigues da. Organizações criminosas e técnicas especiais de investigação: questões controvertidas, aspectos teóricos e prático e análise da Lei 12.850/2013. Salvador: JusPODIVM, 2015.

HABIB, Gabriel. Leis penais especiais. 5. ed. tomo II. Bahia: JusPODIVM, 2014.

HASSEMER, Winfried. La ciência jurídico penal en la república federal alemana. Trad. Hernán Hormanazabal Malarée. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. t. XLVI, f. I. Madrid: ene./abr. 1993. p. 35-80.

MANDARINO, Renan Posella. Limites probatórios da delação premiada frente à verdade no processo penal. In: Aspectos penais controversos da colaboração premiada: monografias vencedoras 2016 – IASP|CIEE – Esther Figueiredo Ferras. 1. ed. São Paulo: Editora IASP, 2016.

MENDONÇA, Andrey Borges de. A colaboração premiada e a nova Lei do Crime Organizado (Lei 12.850/2013). Custos Legis: Revista eletrônica do Ministério Público Federal, v. 4, p. 01-38, 2013.

MORAES, Maurício Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro: análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais penais comentadas. 8. ed. v. 2. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 10. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 11. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

PELLEGRINI, Flaviane de Magalhães Barros. et. al. O princípio da ampla defesa: uma reconstrução através do paradigma do Estado Democrático de Direito. Disponível em http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/XIVCongresso/1 23.pdf. Acesso em: 07 fev 2017.

PEREIRA, Frederico Valdez. Delação premiada: legitimidade e procedimento. Curitiba: Juruá, 2013.

RODRIGUES, Anabela Maria M. A determinação da medida da pena privativa de liberdade. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

ROXIN, Claus. Estudos de Direito Penal. Tradução: Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

ROXIN, Claus. Política criminal e sistema jurídico penal. Tradução: Luis Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

SILVA, Eduardo Araújo. Organizações criminosas: aspectos penais e processuais da Lei nº 12850/13. São Paulo: Atlas, 2014.

SILVEIRA, Felipe Lazzari da. A banalização da prisão preventiva para a garantia da ordem pública. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 67, p. 213-244, jul./dez. 2015. https://doi.org/10.12818/p.0304-2340.2015v67p213

VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Barganha e Justiça Criminal Negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM, 2015.